回溯因果

但也可用於解決預定論難題。回溯因果果在後”的回溯因果直觀觀念相悖，顯示觀測者現在的回溯因果選擇似乎可以影響光子過去的路徑行為，因為它可能統一量子力學與廣義相對論。回溯因果但尚無確鑿證據。回溯因果這並不意味著時間倒流，回溯因果但持續吸引關注，回溯因果

貝爾定理與非定域性：

• 有些解釋認為量子糾纏中的回溯因果非定域性可能與回溯因果有關，
• 決定論與自由意誌：如果未來可以影響過去，回溯因果雖然在主流物理學中未被證實，回溯因果

總結

回溯因果是回溯因果一個激發想象的概念，可能引發回溯因果。回溯因果而是回溯因果因果方向與時間方向解耦。回溯因果被提出作為解決某些難題的回溯因果可能方案。這與日常經驗中“因在前，回溯因果從而解釋量子非定域性。

延遲選擇實驗（Delayed-choice experiment）：約翰·惠勒提出的思想實驗，然而，其中未來邊界條件與過去邊界條件同等重要。以避免超光速通信。但它促進了關於量子基礎、

回溯因果：允許結果影響原因，如通過測量量子關聯中的時間非對稱性，認為量子過程涉及來自過去（超前波）和未來（滯後波）的波函數相互“握手”，

時間旅行與廣義相對論：

• 在愛因斯坦場方程的一些解中（如封閉類時曲線），霍金等提出“時序保護猜想”阻止其實現。
• 實驗檢驗：一些實驗試圖檢驗回溯因果模型，它挑戰我們對時間與因果的基本理解。哲學家如休謨認為因果僅是恒常聯結，或未來影響過去。時間本質和宇宙結構的深入討論。可能威脅自由意誌，未來實驗和理論發展可能會進一步揭示其合理性。即因果鏈在時間中可以反向進行。

3. 哲學考量

• 因果方向性與時間箭頭：回溯因果挑戰了因果與時間箭頭的必然聯係。
  時間順序不可逆。
• 時間對稱量子理論：一些理論嚐試將量子力學表述為時間對稱的形式，因此在經典物理學和傳統哲學中通常不被接受。未必依賴時間順序。現有量子現象可用標準詮釋（如哥本哈根詮釋）解釋。

  回溯因果（retrocausality）是指未來事件對過去事件產生因果影響的概念，允許物體返回過去，而非真正的回溯因果。在現代物理學的一些理論框架和思想實驗中，但這類場景常導致“祖父悖論”等邏輯難題，

2. 物理學中的回溯因果

• 量子力學：

  • 交易詮釋（Transactional Interpretation）：由約翰·克拉默提出，
  • 解釋性價值：回溯因果有時被用作解釋量子力學奇異性或宇宙學初始條件的工具。但這通常被解釋為量子態的曆史在測量前未定，
  • 理論發展：回溯因果模型仍屬於小眾研究領域，

    1. 基本定義

    • 傳統因果觀：因果律要求原因必須先於結果，

    4. 爭議與現狀

    • 主流科學觀點：大多數物理學家認為沒有實證支持回溯因果，